miércoles, 30 de junio de 2010

Pensando en Kirguistán

Al igual que mi entrada pasada, esta comienza con algo que encontré mientras cambiaba canales en busca de algo interesante para ver en TV. Me detuve al ver imágenes desoladoras de personas llorando en las calles, buscando refugio y alimento; imágenes comparables a aquellas que llenaron nuestras pantallas en enero de este año, transmitiendo al mundo la desesperada realidad de los haitianos ante el terremoto sufrido este pasado enero.

Luego apareció el titular “Terror en Kirguistán” seguido por la narración de los enfrentamientos que han estado ocurriendo desde hace unos meses en el sur de este país y cómo estos han empeorado en la última semana. Estos enfrentamientos, de acuerdo con los comunicados oficiales, están ahora fuera del control y el gobierno, además de pedir ayuda para contener los disturbios, debió pedir ayuda humanitaria para los más de 80,000 refugiados.

Los problemas comenzaron tras la caída del anterior gobierno en abril de este año. Como se ha dado en la mayoría de los países con el proceso de la globalización, Kirguistán vive en un ambiente multicultural, así, las ciudades del sur se han visto divididas entre Kirguís y Uzbecos, por ser Uzbekistán el país colindante con esta región, donde los ataques se han concentrado en la minoría Uzbeca residente del lado Kirguís.

Mi pregunta es: ¿Por qué cuando existen diferencias, la primera solución es la violencia? No estoy hablando sólo de diferencias étnicas, también pueden ser diferencias de intereses o de sistemas de creencias. El diálogo, así como la tolerancia, deberían ser puestos en práctica, pues vivimos en una realidad en la cual podemos personas totalmente diferentes a nosotros dentro de nuestra propia comunidad.

La diversidad social nos hacen ver que los paradigmas que a nosotros nos parecen normales, ya sea por costumbre o porque es parte de nuestra herencia cultural no son absolutos, y a veces es necesario que alguien interfiera o irrumpa en nuestro mundo para hacernos pensar y cuestionar por que hacemos lo que hacemos como lo hacemos.

Por esto creo firmemente que si se utilizara la ética dialógica en la resolución de conflictos, la violencia disminuiría drásticamente. Para terminar, dejo a los lectores una frase de una mis escritoras favoritas:

Se haïr... Il ne fallait pas être le plus grand savant pour connaître que c'est la pire souffrance de l'homme.

Odiar… No se tiene que ser un gran pensador para saber que es el peor sufrimiento humano.

Gabrielle Roy

Escrito por Ruben Velazquez Treviño, LIN.

lunes, 28 de junio de 2010

¡Vamos México!

Hoy llegó a su fin el sueño de miles de mexicanos: la selección nacional de México pierde contra su similar de Argentina. Hoy no se veían más que caras largas en las calles y personas molestas con el árbitro y los jugadores. Pocos son los que le encuentran un lado positivo. Fue triste después de vivir una semana en donde todo era optimismo y eran pocos los pesimistas que se atrevían a decir que México perdería. Aunque sabíamos que sería complicado, todos dábamos por hecho que ganaríamos.

Pero no hay que agachar la cabeza y ponernos a llorar, ¡sí hay un lado positivo! No hay que olvidar que aunque en este partido las circunstancias no nos favorecieron, el Mundial no fue un fracaso. ¡Le ganamos a Francia! Dirán que al peor de la historia, ¿no? Tal vez, pero antes de esa derrota, Francia no estaba tan mal. Su fracaso fue una consecuencia de ese partido, y no sólo eso, muchos podrán decir que seguimos igual, que nunca vamos a salir del hoyo y demás cosas que en mi opinión no son ciertas. La realidad es que nunca había visto a tantos jugadores talentosos y jóvenes en una selección nacional mexicana que para el próximo mundial seguro serán jugadores que no le pedirán absolutamente nada a los argentinos, brasileños o españoles. Imaginen en 4 años más al Chicharito, a Moreno, a Barrera, a Juárez, a Giovanni, a Vela y seguramente a Jonathan, más los que se acumulen con toda la experiencia de jugar en Europa y la preparación física y mental. En su mejor momento, no hay duda de que estamos mejorando. Vamos paso a paso y estoy seguro de que en el próximo mundial haremos un excelente torneo. ¿Quién sabe? Tal vez el próximo es el nuestro.

Escrito por Eusebio de Jesús Castro Solís, LCPF.


miércoles, 23 de junio de 2010

Ojalá el nuevo PRI sí sea nuevo

Hoy en la mañana, mientras me dirigía a mi trabajo en la delegación Tlalpan de la Ciudad de México, me tocó escuchar la entrevista radial de Pedro Ferriz de Con a Arnoldo Rodríguez Reyes, candidato a la alcaldía de Zacatecas por parte de la alianza Primero Zacatecas entre el PRI, el PANAL y el PVEM. El escepticismo de Ferriz de Con era palpable ante las palabras de Rodríguez, quien hablaba de cómo él y sus compañeros representan una nueva generación del PRI que reconoce la corrupción del pasado y el presente, intentando regresar a los principios ideológicos de crecimiento económico y justicia social del PRI.

En días pasados hemos visto acusaciones y evidencia de la corrupción de distintos políticos priistas salir a la luz. Hay de todo: Un gobernador de Veracruz que le puede asegurar la alcaldía a uno de sus compinches porque él tiene “el pinche poder”, un gobernador de Oaxaca reconocido por la Suprema Corte de Justicia como el responsable de la violencia que se vivió en su estado en 2006, un gobernador del Estado de México que manda a su novia actriz a una shopping spree a Francia con dinero del Estado, etcétera. Teniendo esta información en mente y tan fresca en nuestras pantallas, es difícil creerle a alguien que dice ser la nueva generación del mismo partido político al cual sólo se le puede defender diciendo que es el que tiene más experiencia. En mi opinión personal, si la democracia se tratara de mantener a los políticos con experiencia en el poder, tener elecciones sería un gasto innecesario. Pero repito: esa sólo es mi opinión.

Ojalá sea cierto. Ojalá el PRI sí esté reformándose y regresando a sus raíces ideológicas; no a sus raíces de querer retener el poder a toda costa, convertir el Estado en una corporación piramidal con derecho de admisión, declarar que un individuo como Enrique Peña Nieto es su heredero y defender a sus políticos quejándose, primero que nada, de que alguien haya osado descubrirlos. ¿Qué es peor, que hayan abusado de su poder o que los hayan descubierto?

Escrito por Francisco García González, LRI.

lunes, 21 de junio de 2010

Sobre México y el Futbol II

¡Adiós paradigmas! Ese podría ser nuestro nuevo lema. Sin sonar como noticia, hace un par de días la selección mexicana de futbol derrotó a la selección francesa, en lo que es y será un duelo histórico para nuestra nación. Para México, lo que estaba en disputa no eran 3 puntos necesarios para pasar a la siguiente ronda, sino el hecho de romper esa maldición que se había adherido a la selección nacional desde hace muchos años: México nunca va a poder ganarle a los equipos grandes. Con un tono pesimista se podía objetar que México nunca saldría de su lugar, de ser de los “ni muy buenos, ni muy malos”, porque así la historia lo dictaba.

La fórmula ganadora utilizada por la selección es muy sencilla: jóvenes que, combinados con los hombres de experiencia, relucieron ese talento y esa hambre de triunfo que sólo ellos tienen, orquestados por una persona que cuenta con una buena preparación tanto dentro de la cancha como desde el banquillo.

En el ámbito futbolístico México ya dio un gran paso y todavía puede dar varios más. El país entero lo sabe. El país entero lo reconoce.

Ahora que demostramos que el cambio es y siempre ha sido posible, es la perfecta oportunidad para aplicar la misma fórmula ganadora al país y comenzar a decirle adiós a esos paradigmas que dictan que nunca vamos a ser tan buenos como los países desarrollados. Hay que alimentar esa vocecita en nuestro interior que dice: ¡Adiós paradigmas! ¡Ya no más!

¡Vamos por todo, México!

Escrito por Mauricio Alejandro Valdés Gal ván, LAE.

viernes, 18 de junio de 2010

Corrupción: uno de los causantes de la pobreza en México

Pasarte el semáforo en rojo y evitar la multa, “agilizar” los procesos, evitar pagos. Estos son algunos ejemplos de corrupción, actividades comunes para muchos que no ven ningún peligro económico al realizarlas, aunque la realidad es que afectan directamente al crecimiento económico del país.

Actualmente, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) un 47.4% de los mexicanos viven en condiciones de pobreza. Esto equivale a alrededor de 50,6 millones de personas que no tienen los recursos necesarios para mantener necesidades esenciales como alimentos, salud, educación etcétera.

Por otro lado la corrupción en México es un problema que afecta a todos los sectores de la sociedad. Según una encuesta realizada por KPMG México, el 44% de las empresas han dado pagos extraoficiales a algún servidor público con el fin de lograr agilizar trámites, obtener permisos, evitar abusos, o lograr licitaciones. Además, el 67% de las empresas piensa que la corrupción afecta su competitividad, debido a que como a algunas personas les puede facilitar sus asuntos, a otros se los dificulta.

Un ejemplo de cómo la corrupción cuesta más de lo que aporta es cuando un funcionario roba dinero de un presupuesto para la creación de alguna obra en beneficio de la sociedad. Esto tiene un efecto multiplicador, ya que lo que se invierta en la sociedad se irá duplicando de valor conforme vaya fluyendo en la economía. De igual forma, si un funcionario extrae del gasto público una cantidad, lo que logra es que este dinero que iba a ser depositado en la economía sea disminuido, lo que evita el crecimiento.

Es importante que existan personas comprometidas con su trabajo y con realizarlo de una manera ética. Como menciona el biólogo y médico francés, Alexis Carrel: “El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe.”

Escrito por Andrea Mariell Hernández Iracheta, LEM.

miércoles, 16 de junio de 2010

Contra el Maltrato Animal

Hace unos días me enteré de lo sucedido en Tepic donde unos jóvenes torturaron y asesinaron a un perro callejero, conocido ahora como “Callejerito”. Aunque los hechos ocurrieron hace ya un año, hasta ahora se le ha dado mayor importancia al asunto. Estos actos demuestran la cultura tan pobre que se tiene en México con respecto al cuidado de los animales. Ellos son más que simples mascotas, por algo se les considera como el mejor amigo del hombre. En mi caso personal, puedo decir que mis dos perros son muy especiales para mí y mi familia y, aunque suene trillado, son parte de ella.

Al ver casos como éste siempre pienso en quién es el ser pensante y consciente, porque en mi opinión un animal sólo ataca cuando se siente amenazado y nosotros, como seres humanos, debemos ser capaces de darles un trato digno como cualquier otro ser vivo merece. El trato que una persona le da a otra dice mucho de sí, entonces ¿por qué no tratar de igual manera a todos los seres vivos?

Sin embargo no todo está perdido, ya que existe mucha gente que realmente valora a los animales y hace lo posible por que ellos estén bien. Por ejemplo ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals ), es una organización privada sin fines de lucro en Nueva York que además es una entidad legal con la capacidad y el poder de llamarles la atención e incluso arrestar a quienes sean considerados como ofensores a los derechos animales. Asimismo cuentan con un hospital y una agencia de adopción que les da una nueva oportunidad a animales que han pasado por situaciones difíciles. Asimismo, para mantenerse informados y sensibilizados al respecto, les recomiendo el programa Distrito Animal. Es transmitido por Animal Planet los sábados por la noche.

En México también existen organizaciones que se dedican a darles hogar a animales callejeros y/o abandonados para que después puedan ser adoptados, como el Centro de Adopción San Cristóbal que acaba de implementar el programa “Bardaton”, el cual tiene como fin recabar fondos para construir un albergue de animales.

Es realmente inspirador y reconfortante saber que alguien da su mayor esfuerzo cada día para lograr un mundo mejor. Sin embargo, en México hacen falta leyes más estrictas y castigos más severos en lo que respecta al maltrato animal. De igual manera una mejor educación y una cultura de respeto y cuidado a los animales también es necesaria.

Escrito por Jessica Julissa Ramírez Guevara, LIN.

martes, 15 de junio de 2010

Congruencia y Honestidad para el Desarrollo

Ayer en la noche, IPEA le otorgó la Legión de Honor al Prof. Rajmohan Gandhi, nieto de Mahatma Gandhi. Fue una ceremonia pequeña llevada a cabo en el Hotel Diplomático de la Ciudad de México, contando con la asistencia de representantes de distintos capítulos universitarios de IPEA.

Al aceptar su reconocimiento, el Prof. Gandhi dijo unas palabras que me parecieron muy intensas, por su significado y por lo que deben representar para los estudiantes universitarios que lo estaban escuchando: “El desarrollo económico y tecnológico no es tan crucial como el desarrollo moral y espiritual de las personas.” Algo que las personas deben entender es que el desarrollo en términos de nuevas tecnologías y aumento de capitales sólo se lleva a cabo porque hay personas honestas que lo hacen. Si estas personas no buscan ser lo más congruentes posible entre lo que piensan, lo que hacen y lo que saben que es correcto, estos cambios difícilmente serán mejoras para la sociedad en general.

Otro momento importante fue cuando el Prof. Gandhi citó a su abuelo, quien una vez dijo que la mejor manera de tomar una buena decisión es imaginarte a la persona más pobre, débil y desprotegida que hayas encontrado en tu vida. Si tu decisión hará algo para mejorar la situación de esta persona, eso es lo que debes hacer. Si tu decisión es irrelevante para la vida de esta persona, o peor aún, la perjudica, es la decisión incorrecta. Esto hace alusión al hecho de que todos estamos ligados en este mundo. Por ejemplo, la mariguana comprada por un estudiante para divertirse con sus amigos está ayudando a financiar la violencia perpetrada por los narcotraficantes en México y Sudamérica; la camiseta de algodón que alguien compró en Estados Unidos probablemente fue hecha por personas con sueldos míseros en Bangladesh o India. Al mismo tiempo, el agua que no se desperdicia en Jalisco o Sinaloa ayuda a que la Ciudad de México y Sonora tengan agua corriente más tiempo, y la persona que va al Mundial en Sudáfrica con dinero ganado por su trabajo honesto está ayudando a las economías de México, Sudáfrica y el mundo.

En palabras de Bill Clinton: “No podemos construir nuestro propio futuro sin ayudar a los demás a construir el suyo.”

Escrito por Francisco García González, LRI.

sábado, 12 de junio de 2010

La Ciencia y el Futbol

A escasas horas de haber empezado la Copa Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, me ha caído el veinte, se conectan los puntos. Me refiero a lo relativo de una frase que un día escuché: “México, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia”.

A medida que desarrollo mis estudios universitarios, he aprendido la importancia de la investigación y de la ciencia; y veo lo que estaba ante mis ojos, que es la indiferencia de nuestro pueblo hacia tales disciplinas. Con la copa mundial de fútbol me doy cuenta de lo fácil que es que la gente siga ídolos y se vaya por caminos distintos y alejados de los problemas que realmente tienen importancia, como si estos dieran tregua, a las necesidades de la población.

En lugar de innovar, descubrir y proponer soluciones a algo antes inexistente, que es precisamente lo que hacen los científicos, o al menos interesarse y participar en las soluciones a los problemas que nos aquejan, se muestra la importancia y el gran desafío que tenemos ante nosotros como pueblo: el hacer atractiva estas disciplinas. Sin embargo, creo que esto no será posible mientras la gente admire más a quien mete un gol que al que inventa una vacuna.

Escrito por Patricio Barrera Valdez, IMD.
Imágen manipulada por Mariano García González.

miércoles, 9 de junio de 2010

Y tu... ¿qué estás haciendo por México?: iMx

Hoy en la mañana estaba cambiando canales para encontrar algo interesante que ver en la televisión cuando me topé con una pantalla negra con las letras “iMx”. En ese momento pensé que, quien fuera que lo haya hecho, se tomó muy en serio la frase: “Solo ponga una i antes del nombre de su producto para venderlo”. Intrigado por el reciente descubrimiento, y teniendo en mente que era una triste y escueta campaña de marketing, me dispuse a investigar.

Fue grande mi sorpresa al descubrir que “iMx” no es un producto barato, sino el logo de Iniciativa México, que es una convocatoria nacional auspiciada por el sector privado para reconocer y ayudar a aquellos agentes de cambio que están haciendo algo por el país. Al principio imaginé que es la versión mexicana de “CNN Heroes”, ya que reconoce a aquellas personas que realmente hacen un cambio, que usan su voz.

Este proyecto va incluso más allá puesto que, para su inclusión, los proyectos deberán ser autosustentables. Esto significa que pueden mantenerse por si solos sin la inyección continua del capital a través del tiempo. En mi opinión, este es el futuro de la filantropía, pero esta discusión la dejo para alguna entrada posterior.

Realmente espero que esta nueva idea llegue a buen término y rinda frutos al pueblo mexicano. Espero que llegue a la conciencia de todos que el cambio está en nosotros y que realmente podemos hacer la diferencia, ya sea como voluntarios en alguna ONG, ayudando a personas de la localidad o simplemente escribiendo una entrada para un blog con la esperanza de contagiar a los demás con ese espíritu de cambio. Llegó la hora de actuar, aunque algunos piensen que sea más fácil decirlo que hacerlo.

Escrito por Ruben Velazquez Treviño, LIN.

lunes, 7 de junio de 2010

Fui uno más, espero ser de los últimos

Hace ya tres meses fui víctima de un asalto. El problema es que no fui el único, pues ese día los noticieros locales hablaron de tres casos más que eran muy similares al mío, al día siguiente mencionaron otros más y así ha continuado a lo largo de este tiempo. No hablo únicamente de asaltos, sino de un gran número de hechos delictivos. Sin embargo, si se busca en Google “asaltos 2010” o “violencia 2010” limitando la búsqueda a páginas de gobierno, no aparece ningún resultado, lo que nos muestra la poca información proporcionada por el gobierno sobre estos asuntos.

Pese a esto, hace unos días el presidente Calderón anunció una iniciativa en la que plantea la creación de 32 corporaciones policiacas con mando único para cada Estado, algo que en mi opinión sería de gran ayuda para crear una mayor confianza en la ciudadanía. Además, de aprobarse dicha iniciativa, cada una de las corporaciones tendría una administración mucho más horizontal; un aspecto de suma importancia en cualquier organización, ya que entre otras cosas propicia una mayor eficiencia en la toma de decisiones. Si se aprueba esta iniciativa, se contará con un mayor orden, pues los hechos delictivos podrán resolverse prontamente y con eficiencia.

Es evidente que esta iniciativa no podrá terminar con la ola de violencia que se vive simplemente con su aprobación, ya que se necesita contar con las personas adecuadas dentro de las corporaciones policiacas. Además, para en verdad resolver estos problemas, se necesitan medidas mucho más drásticas que implican mejoras en la educación y economía del país. Sin embargo, como medida de emergencia, me parece correcta y por lo pronto, de acuerdo con una nota del periódico Milenio, a partir de este viernes en el estado de Coahuila se asumió el esquema de la policía única que como primera etapa tiene la desaparición de las corporaciones municipales para conformar la Policía Preventiva Estatal. El cambio ha comenzado, esperemos que los resultados sean los que todos los mexicanos deseamos.

Escrito por Irving David Martínez Silva, LAF.

viernes, 4 de junio de 2010

Sobre México y el Futbol

Es una fuerza tan grande, tan mística; algo indescriptible pero al mismo tiempo sencilla: la pasión por el futbol. El país puede estar dormido, enfermo de algo mucho más grande que un resfriado, sin embargo, hoy ante la próxima copa del mundo de fútbol, todos los ojos de México están en este torneo. Ya sea debido a que su salario dependa de ello, o las ventas de su empresa, su estrategia de marketing a corto plazo o simplemente el fanatismo.

Algo que se debe recalcar es que la copa del mundo de futbol nunca ha sido sólo una competencia desde el punto de vista del aficionado. ¿O acaso es de diario el abrazar a un extraño porque la felicidad es mutua, grande y por la misma razón? Cada 4 años los mexicanos olvidamos nuestras diferencias, ya que recordamos una cosa muy sencilla: todos le vamos al mismo equipo, México. Cada vez que México gana un partido, se arma una fiesta nacional que no es formal pero es muy real para todos.

Ojalá pudiéramos aplicarnos en el resto de los asuntos del país con la misma energía que utilizamos para el futbol. Ojalá cada vez que México, nuestro país, ganara un partido en el ámbito económico, político o legal, todos celebráramos. Ojala que todos olvidáramos nuestro estatus social o económico y recordáramos una cosa importante: todos jalamos para el mismo lado. La unión es la que hace grandes a las cosas.

Por últimoquiero agregar una frase característica del equipo de futbol mexicano Deportivo Toluca: “Que el balón ruede a nuestro favor," tanto en la cancha como en nuestras vidas.

Escrito por Mauricio Alejandro Valdés Galván, LAE.

miércoles, 2 de junio de 2010

Libertad y Vida

Derecho a la vida, derecho a ser libre, derecho a ser respetado. Lo que ahora se plantea es una idea que en los libros y en medios de comunicación se considera como una idea ya establecida, una idea que no se cuestiona, que no se limita. Pero lo que sucede en realidad es que el mundo en el que vivimos apenas está conociendo estas letras.

En días pasados se conoció la historia de un mexicano que por no querer ser deportado por oficiales de migración de EUA, fue golpeado hasta la muerte por los mismos oficiales. Esto no solamente es un hecho totalmente discriminatorio, pero sobre todas las cosas, quitarle la vida a una persona que solamente quería vivir “mejor”, que quería tener algo más que hambre, pobreza y falta de oportunidades es evidencia de que mucha gente aún no entiende lo que es y debe ser la libertad. Es impresionante como en la actualidad no valoramos estos derechos al tiempo que los damos por hecho y no luchamos por hechos como este. No defendemos a quienes lo necesitan y no seguimos nuestras propias convicciones. Ni siquiera defendemos los derechos más básicos que son otorgados al individuo y que en la actualidad son quitados tan fácilmente: solamente por no tener un papel o un documento, por no ser como ellos quieran que sean, por no ser americano.

Escrito por Alida María Silva Herebia, LIN.