Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de septiembre de 2010

Denuncian a 133 funcionarios por varios delitos

Las áreas con la mayor cantidad de denuncias en contra de funcionarios públicos hechas ante el Ministerio Público se encontraron dentro del Servicio de Administración Tributaria, las Administraciones Generales de Aduanas, de Auditoría Fiscal Federal y de Recaudación. Durante la primera mitad del año se presentaron denuncias en contra de 133 funcionarios por haber cometido “delitos de peculado, acceder ilícitamente a sistemas y equipos informáticos, falsificar documentos y/o ejercer indebidamente el servicio público”. Según reportes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, hubo ejercicio indebido del servicio público en la AGA norte centro y en la Administración General de Servicios al Contribuyente metropolitana, en los cuales descubrieron acceso ilícito a sistemas y equipos informáticos.

Es primordial que la ética, la honestidad y la justicia se apliquen en cualquier ámbito laboral pero más aún en el sector público, puesto que una vez corrompido cualquier organismo supervisado por el gobierno, no existe garantía de eficiencia ni credibilidad en este. Si los funcionarios públicos comenten actos ilícitos, el sistema público es inevitablemente ineficaz, ineficiente y poco confiable. Esto a su vez desalienta a la inversión extranjera y perjudica al progreso y prosperidad de la sociedad.

Ojeda Castilla, M. (2010). Denuncian a 133 funcionarios por varios delitos en el SAT. El Financiero.

Escrito por Grecia Ilusión Cardona Moscoso, LAF.

sábado, 4 de septiembre de 2010

“Está en nosotros… pero no en mi”

Parece que cada vez que el tema de la inseguridad en Monterrey surge entre un grupo de personas dispuestas a debatirlo, los argumentos van y vienen exactamente de la misma manera. Alguien menciona que lo que Monterrey necesita es un líder, un líder que no sea como los políticos que tenemos ahorita. Luego alguien comenta una anécdota, exagerada o no, sobre cómo su vida o la de algún conocido ha sido afectada por la inseguridad en la que se vive, sobre cómo no podemos seguir viviendo así; y el intercambio de anécdotas sólo se detiene cuando alguien recita alguna variante de que sólo nosotros, los ciudadanos, podemos resolver la situación violenta de Monterrey.

Sin embargo, muy pocas de estas personas se incluyen a sí mismos en ese “nosotros”. Les gusta seguir fingiendo que consumir drogas recreacionales, pagar “mordidas” a policías corruptos después de manejar bajo la influencia del alcohol, apostar en casinos ilegales, ir a prostíbulos (también conocidos como “tables”) y relacionarse con personas cuyas infladas cuentas bancarias vienen de una actividad muy específica que todos conocemos no tiene ninguna significancia para el panorama de problemas que se viven actualmente. Dudo mucho que estas personas realmente no vean la conexión entre estas actividades y la situación actual, por lo que estoy dispuesto a pensar que tal vez sólo deciden conscientemente ignorar el principio de causas y consecuencias. David Hume estaba en lo incorrecto. Las causas sí tienen consecuencias directamente relacionadas. Sí tenemos que enfrentar lo que nosotros mismos causamos. No importa cuántos rayos láser iluminen el cielo regiomontano a la espera de un superhéroe que solucione la violencia de forma rápida, sistemática y sin un ejército ocupando la ciudad, la realidad es que tenemos que tomar responsabilidad de nuestras pequeñas y grandes contribuciones a los problemas que vivimos como sociedad. Eso significa mentalizar que decir “está en nosotros” necesariamente incluye decir “está en mí”, no pretender que una ciudadanía se cree sin que los mismos ciudadanos contribuyan a ella.

Escrito por Francisco García González, LRI.

viernes, 13 de agosto de 2010

Solución a la Mexicana

Es apenas la primera vez que presencio la caída de la aerolínea Mexicana, pero como he escuchado, no es la primera ocasión en que se presenta esta situación. No tengo idea de que tan justificables o no hayan sido las anteriores bancarrotas, pero ésta es todo un insulto a los accionistas y pilotos de Mexicana, por no mencionar a los clientes que también se ven perjudicados indirectamente.

Gastón Azcárraga, administrador de Mexicana, Mexicana Click y Mexicana Link, se empeñó en utilizar los recursos de Mexicana para su propio beneficio, provocando así su paulatina quiebra. Esto por boca de pilotos y azafatas, cuyos sueldos no son de ninguna manera abusivos para Mexicana, contrario a lo que declara el comité ejecutivo de esta empresa. Esto tiene sentido, ya que Mexicana había estado generando ganancias. Por lo tanto, no es culpa del servicio ni de los pilotos, sino de la administración ineficiente.

Llama la atención la disposición que tienen los inversionistas actuales de Mexicana a ceder la cantidad de acciones necesarias con el fin de mantener la empresa a flote. Esto ciertamente va a ser un factor determinante en su próxima reanudación de operaciones. En cuanto a todos los nuevos accionistas que también serán pilotos, esto podría resultar muy beneficioso para ellos. Sólo tienen que asegurarse de que la nueva dirección no actúe como otro Gastón Azcárraga. De otra manera, sólo tendrían que tacharle el nombre del Lic. Azcárraga y escribir el nuevo. Es decir, la misma película una vez más.

Troubled Mexicana airline suspends ticket sales. [Contra Costa Times]
Buscan impedir quiebra de Mexicana. [El Economista]
"El destino nos alcanzó", Gastón Azcárraga. [El Economista]
La trampa de Gastón Azcárraga contra Mexicana. [Eje Central]

Escrito por Mauricio Alejandro Valdés Galván, LAE.

martes, 20 de julio de 2010

¿Desastre natural?

Una de las noticias más recientes y que ciertamente ha afectado el ritmo de vida de mucha gente es el huracán Alex y todos los daños que dejó a su paso. Sin embargo, yo pregunto, ¿es correcto atribuirle a éste fenómeno natural toda la culpa?

Son incontables las situaciones en las que el ser humano ha subestimado a la naturaleza, incontables las veces en las que no ha mostrado el respeto que ésta merece y esta situación es una más. El huracán Alex no sólo dejó escombros a su paso, también dejó al descubierto la negligencia de muchas personas.

Esta negligencia se puede ver cuando se dio por sentado el hecho de que el río Santa Catarina no se había llenado desde 1988, y debido a esto, se tomó la libertad de construir en él, aun cuando la CONAGUA (Comisión Nacional de Agua) era la encargada de vigilar tales acciones. Según Martínez Berlanga, Comité Ecológico Probienestar, estas construcciones ayudaron a la destrucción de las dos avenidas principales de Monterrey.

El río Santa Catarina y la imprudencia de construir ahí es sólo una parte, ya que también están las viviendas que fueron destruidas. En el caso de las viviendas destruidas, muchas de estas estaban construidas sobre terrenos no aptos para tales fines, y el gobierno ha confirmado esto al dar a conocer que 7,378 de 20,447 de las viviendas dañadas estaban en zonas irregulares.

Con tal información en nuestras manos es necesario que se reconozca que esto no se le puede denominar enteramente “desastre natural”, porque el ser humano también tuvo gran culpa. Asímismo, se deberán tomar medidas para evitar que un verdadero desastre natural cause más daños de los que realmente debería. (Checatelo.com)

Escrito por Mirna Elizabeth García Torres, LEM.

viernes, 16 de julio de 2010

Panorama de PEMEX

Luego de que el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, pronosticara hace unos días que el número de denuncias penales por actos de corrupción para el 2010 va a aumentar e incluso llegará a una cifra record, es inevitable mirar hacia la empresa pública más grande del país: PEMEX.

PEMEX ,en su reporte anual más reciente, vuelve a demostrar el gigante que es al tener ingresos de alrededor de 1090 MMP, que al restarle los costos de producción y otros gastos, resulta una utilidad cercana a los 540 MMP, es decir, que obtiene una utilidad del 50% de todo lo que vende. Pero así como es la empresa número 1 de México en la generación de riqueza, también es la empresa número 1 en denuncias por actos de corrupción.

¿Qué sería de México sin PEMEX? Toda esta cuestión de corrupción aunada a los significativos préstamos que PEMEX pide es el lobo que está soplando y soplando hasta que la casa se caiga. Sin embargo, a pesar de que la corrupción en PEMEX es bien conocida, pocas medidas se están tomando al respecto. Si el paquete PEMEX es tan grande que la directiva actual no lo puede soportar, es hora de que alguien más tome cartas en el asunto.

La privatización podría ser una opción, pero este tema ya está muy debatido. Otra cosa que tomar en cuenta son los bajos costos de producción de PEMEX, que se deben a la naturaleza de que en efecto PEMEX es una empresa pública. Por lo cual, lo más viable es un cambio de manos en la dirección de este coloso petrolero.

La corrupción se tiene que acabar o disminuir pronto, ya que sus consecuencias podrían resultar en el definitivo hundimiento de PEMEX. La corrupción en la empresa más importante del país es inadmisible. En palabras de Elizabeth Yáñez Robles, subsecretaria de Atención Ciudadana y Normatividad, “es totalmente injustificable e inaceptable que con las condiciones que tiene el país haya funcionarios públicos que se atreven a tomar un peso del presupuesto, cuando tenemos 50 millones de pobres que esperan programas de apoyo, infraestructura y de salud, entre otros”.

Escrito por Mauricio Alejandro Valdés Galván, LAE.

miércoles, 23 de junio de 2010

Ojalá el nuevo PRI sí sea nuevo

Hoy en la mañana, mientras me dirigía a mi trabajo en la delegación Tlalpan de la Ciudad de México, me tocó escuchar la entrevista radial de Pedro Ferriz de Con a Arnoldo Rodríguez Reyes, candidato a la alcaldía de Zacatecas por parte de la alianza Primero Zacatecas entre el PRI, el PANAL y el PVEM. El escepticismo de Ferriz de Con era palpable ante las palabras de Rodríguez, quien hablaba de cómo él y sus compañeros representan una nueva generación del PRI que reconoce la corrupción del pasado y el presente, intentando regresar a los principios ideológicos de crecimiento económico y justicia social del PRI.

En días pasados hemos visto acusaciones y evidencia de la corrupción de distintos políticos priistas salir a la luz. Hay de todo: Un gobernador de Veracruz que le puede asegurar la alcaldía a uno de sus compinches porque él tiene “el pinche poder”, un gobernador de Oaxaca reconocido por la Suprema Corte de Justicia como el responsable de la violencia que se vivió en su estado en 2006, un gobernador del Estado de México que manda a su novia actriz a una shopping spree a Francia con dinero del Estado, etcétera. Teniendo esta información en mente y tan fresca en nuestras pantallas, es difícil creerle a alguien que dice ser la nueva generación del mismo partido político al cual sólo se le puede defender diciendo que es el que tiene más experiencia. En mi opinión personal, si la democracia se tratara de mantener a los políticos con experiencia en el poder, tener elecciones sería un gasto innecesario. Pero repito: esa sólo es mi opinión.

Ojalá sea cierto. Ojalá el PRI sí esté reformándose y regresando a sus raíces ideológicas; no a sus raíces de querer retener el poder a toda costa, convertir el Estado en una corporación piramidal con derecho de admisión, declarar que un individuo como Enrique Peña Nieto es su heredero y defender a sus políticos quejándose, primero que nada, de que alguien haya osado descubrirlos. ¿Qué es peor, que hayan abusado de su poder o que los hayan descubierto?

Escrito por Francisco García González, LRI.

viernes, 18 de junio de 2010

Corrupción: uno de los causantes de la pobreza en México

Pasarte el semáforo en rojo y evitar la multa, “agilizar” los procesos, evitar pagos. Estos son algunos ejemplos de corrupción, actividades comunes para muchos que no ven ningún peligro económico al realizarlas, aunque la realidad es que afectan directamente al crecimiento económico del país.

Actualmente, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) un 47.4% de los mexicanos viven en condiciones de pobreza. Esto equivale a alrededor de 50,6 millones de personas que no tienen los recursos necesarios para mantener necesidades esenciales como alimentos, salud, educación etcétera.

Por otro lado la corrupción en México es un problema que afecta a todos los sectores de la sociedad. Según una encuesta realizada por KPMG México, el 44% de las empresas han dado pagos extraoficiales a algún servidor público con el fin de lograr agilizar trámites, obtener permisos, evitar abusos, o lograr licitaciones. Además, el 67% de las empresas piensa que la corrupción afecta su competitividad, debido a que como a algunas personas les puede facilitar sus asuntos, a otros se los dificulta.

Un ejemplo de cómo la corrupción cuesta más de lo que aporta es cuando un funcionario roba dinero de un presupuesto para la creación de alguna obra en beneficio de la sociedad. Esto tiene un efecto multiplicador, ya que lo que se invierta en la sociedad se irá duplicando de valor conforme vaya fluyendo en la economía. De igual forma, si un funcionario extrae del gasto público una cantidad, lo que logra es que este dinero que iba a ser depositado en la economía sea disminuido, lo que evita el crecimiento.

Es importante que existan personas comprometidas con su trabajo y con realizarlo de una manera ética. Como menciona el biólogo y médico francés, Alexis Carrel: “El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe.”

Escrito por Andrea Mariell Hernández Iracheta, LEM.

martes, 23 de febrero de 2010

La Corrupción en México: Hospitales

Como ya todos sabemos, la corrupción es uno de los problemas sociales más graves que existen en el mundo. México no es la excepción, ya que ha resultado uno de los países mas corruptos según estudios que se han practicado por infinidad de organizaciones alrededor del orbe. Esto no es casualidad, debido a que para encontrar ejemplos de corrupción en nuestro país no es necesario buscar mucho. Simplemente hay que pensar en los hombres que cuidan carros en los estacionamientos, y que si no les das su propina te rayan el carro; o las ocasiones en que uno necesita hacer algún trámite que requiere de varias horas de espera para conseguir un turno, y toda la espera puede esfumarse si uno conoce a las personas correctas tras el mostrador.

Algo parecido ocurre en los hospitales. Ayer precisamente, mientras mi familia y yo esperábamos a mi madre en la sala de espera de un hospital de la ciudad, me tocó observar cómo dejaron pasar a una mujer al área restringida donde los pacientes están en recuperación y se supone que debes esperar un buen rato para que te den permiso de entrar. Cuando esta mujer salió de este lugar, se sentó cerca de mí y de mi familia con un conocido que iba llegando y lo invitó a entrar a ver a “Laura”, que se estaba recuperando. El acompañante le preguntó cómo iban a entrar, ya que debían esperar a que los llamaran. La mujer le hizo un gesto de despreocupación y le dijo, “No te preocupes, es mi prima, nos deja pasar”, refiriéndose a la enfermera en turno. Al voltear a vernos a mi familia y a mí, y darse cuenta que todos los presentes escuchamos lo que había dicho, dio media vuelta nerviosamente y de nuevo, junto con la otra persona, entró al área que, al parecer, sólo era restringida para aquellos que no éramos familiares de la enfermera.

Esto me llamó mucho la atención, ya que mucha gente piensa que la corrupción sólo incluye lo que se hace con los tránsitos, con las “mordidas”, o con los políticos; pero la realidad es que casi todo en México es de esa manera. No son sólo los tránsitos, también son los hospitales y establecimientos a donde la gente acude a tramitar documentos. Inclusive hay maneras de que los productos de PPV de televisión por cable salgan más baratos, no precisamente con algún cable pirata, sino con el original, pagándole directamente a la persona que activa estos programas. La corrupción siempre está ahí, hasta donde menos la imaginamos y hacer algo para cambiarlo es nuestra responsabilidad. Hay que cambiar las actitudes que algunos tenemos de querer arreglar las cosas de la maneras más fácil, de dejarnos llevar por los demás. No porque tu papá le de “mordida” a un tránsito significa que tu también debes hacerlo. Si te equivocas, tienes que pagar las consecuencias y si en la entrada dice “no entre”, entonces no entras. No es nada complicado, es cuestión de definir lo que queremos para nuestro país y para nosotros como seres humanos. Espero que este articulo les haga reflexionar un poco, y pensarlo dos veces antes de hacer algún acto de corrupción, por más leve que este sea.

Escrito por Eusebio de Jesús Castro Solís, LCPF.