Mostrando entradas con la etiqueta Muerte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Muerte. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de enero de 2011

¿Cuándo llegará la muerte del “Kirchnerismo”?

“… Muchos han dicho que este es mi momento más difícil, en realidad es otra cosa, este es mi momento más doloroso, el dolor es algo diferente a las dificultades o a las adversidades…”
Cristina Fernández de Kirchner

Desde el fallecimiento, el pasado 27 de octubre, de Néstor Kirchner, entonces Secretario General de la UNASUR y ex presidente de Argentina, he tenido la intención de escribir algunas líneas sobre lo que, muchos dicen, será el fin del “Kirchnerismo”.

El kirchnerismo es una corriente iniciada por Néstor Kirchner cuando llegó al poder en 2003, es una evolución o, como creo yo que debería verse, una corriente dentro del peronismo, ya que nació de las doctrinas del partido peronista o justicialista, al cual Kirchner pertenecía. Esta nueva corriente tiene una tendencia de izquierda, siendo su principal característica la lucha por los derechos humanos; aunado a esto, el movimiento se opone al neoliberalismo económico, respaldando su postura con el riguroso rechazo a los tratados comerciales internacionales con naciones fuera de su área de influencia. Sin embargo, es un leal defensor del desarrollo económico de la región y respalda fielmente a MERCOSUR, que está integrado por naciones que comparten ideales políticos y económicos similares, como es el caso Brasil, pues sabemos que ambos expresidentes, da Silva y Kirchner, entablaron una cercana amistad.

Si bien el movimiento, como osé llamarlo anteriormente, fue fundado por Néstor Kirchner, su esposa y actual presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha mantenido durante su gobierno los ideales de su esposo, a tal grado que los analistas políticos reiteran que Kirchner, como Fernández llama a su esposo, seguía siendo el poder detrás del trono, al menos en cuanto a la política económica se refiere. Sobre esto me gustaría señalar que durante el gobierno de Néstor Kirchner el pueblo vio un crecimiento económico acelerado, del cual Kirchner sacó ventaja, pues en realidad se trataba de la bonanza de los esfuerzos realizados durante la administración de Eduardo Duhalde.

Es aún incierto lo que pueda pasar tras la muerte del ex presidente, puesto que Cristina Fernández es política por derecho propio. Y apenas pasados unos meses de la muerte de su conyugue, Fernández ya ha hecho cambios que le han traído un incremento en popularidad, llevándola al nivel más alto durante su administración. Algo especial que me llamó la atención durante una entrevista, en la cual su interlocutor la confrontó al preguntarle cómo lidiaba con una madre peronista y un hijo radical, fue su simple respuesta, no se puede ver la vida a blanco y negro, pues está llena de matices que hay que analizar y comprender. Así pues es como veo el futuro de su gestión, con una política llena de matices, mezclando sus raíces con sus ideas propias, logrando así un crisol único que posibilite el desarrollo que por años ha buscado el pueblo argentino.

Resta por ver si la presidenta Fernández tiene planes para continuar en el poder, pues se acercan las elecciones de 2011, y de ser así, si continuará con el legado de su esposo o marcará un nuevo camino para su país y posiblemente para la región, sea cual fuere su decisión, el kirchnerismo no morirá, sólo será ajustado a las demandas de un entorno cambiante.

Escrito por Rubén Velázquez Treviño LIN

Fuentes consultadas:
The Economist
El Universal
Youtube.com

domingo, 21 de marzo de 2010

Inseguridad

Al principio no iba a escribir al respecto. Las cosas cambiaron.

Dos estudiantes, como yo o cualquiera de mis amigos, fueron asesinados en territorio del Tec. Todos los pensamientos que surgen en mi cabeza se cruzan sin cesar, no sé ni por dónde empezar.

De una cosa se puede estar seguro: la muerte. La vida no es permanente, por lo tanto quiero creer que hay que sacarle provecho al máximo. ¿Cómo se supone que hagamos eso, cuando no existe un lugar seguro al cual recurrir? ¿En qué fibras de caos nos han o nos hemos metido? Lo peor es que hay lugares donde esto es normal, de todos los días. La gente pierde la habilidad de la sorpresa; nos “acostumbrados” a la crueldad del mundo de hoy sin poder hacer nada al respecto.

¿Qué es lo que sucede en la mente de un humano que hace que tales acontecimientos sean considerados insignificantes y comunes? Lo hacemos todo el tiempo. Cuando alguien no tira la basura en su lugar, cuando vemos las calles sucias, cuando vemos las mismas caras de amargura y nos negamos a hacer algo. Como si la vida fuera un juego de mesa. ¿Cómo va a ser divertido si en cualquier instante puedes perderlo todo? Como si fuera canción, ¿y todo para qué?

¿Qué se supone que debamos hacer? Definitivamente no estar encerrados en nuestras casas por el resto de nuestras vidas. Definitivamente no es “unírtele a los gigantes porque no les puedes ganar”, contrario a lo que piensen los policías que permiten su escape impune.

Me siento igual que cuando se trata el tema de la pena de muerte, es decir, la cuestión de cómo es que se debería de tratar como un humano a alguien que tal vez no lo es. Los animales matan a otras especies, los humanos, si es que realmente somos una forma de vida superior, no deberíamos, y con menos razón a aquellos de nuestra propia especie.

Extiendo mi tristeza y mi lamento a las víctimas de hoy, esperando que hayan sido las primeras y las últimas.

Es nuestro deber que su muerte no sea en vano.

Escrito por Mauricio Alejandro Valdés Galván, LAE.